הצעת ייעול | כמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב
-
ודאי שאנשי אוצריא שמחים עם זה
@י.-פל. @יום-חדש-מתחיל הם האחראים.... -
אפשרות לא רעה.
אבל:
א. עוד לא לקחתי על עצמי שום דבר. זה לא פרוייקט של דקה וחצי להרים את זה.
ב. אמנם אין לי מטרות רווח, אבל אם אני אעבוד על זה, למה שלא אשים על דומיין משלי (אולי אי פעם ארצה לשווק שם איזה צנצנות אנשובי או קיסמי אוזניים PRO 2.0)? -
@11 כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
זה לא פרוייקט של דקה וחצי להרים את זה.
אמור להיות אפשרות לקמפל את אוצריא בקלות לWEB
@ע-ה-דכו-ע כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
אמור להיות אפשרות לקמפל את אוצריא בקלות לWEB
יש [בענף מסוים], אבל זה לא נראה שהוא מנסה לבנות את "אוצריא", אלא משהו חדש משלו...
-
@11 כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
עוד משהו שאפשר רק באתר, חיפוש דומה לאוצר החכמה בספרי גוגלבוקס
גוגלבוקס סגור בנטפרי.
-
לסיכום, שוחחתי ארוכות עם @11 ומה שיצא הוא:
כדאי מאוד מאוד [לטענתו] ליצור אתר. - זה ממש לא בראש סדר העדיפויות שלי כרגע.
הוא סיפק לי קוד [בסיסי יחסית] ליצירת מודל rag שיתכן שנוכל לעשות איתו משהו, העניין בבדיקה.
סיפק רשימת באגים ותיקונים נחוצים, מה שהוא יכתוב בפורום אולי ייעשה, מה שלא - וודאי שלא.
טען שכדאי לאחד את מסך ספרייה עם עיון - מה שיגרום לבעיות במסכים צרים. -
פוסט זה נמחק!
-
לסיכום, שוחחתי ארוכות עם @11 ומה שיצא הוא:
כדאי מאוד מאוד [לטענתו] ליצור אתר. - זה ממש לא בראש סדר העדיפויות שלי כרגע.
הוא סיפק לי קוד [בסיסי יחסית] ליצירת מודל rag שיתכן שנוכל לעשות איתו משהו, העניין בבדיקה.
סיפק רשימת באגים ותיקונים נחוצים, מה שהוא יכתוב בפורום אולי ייעשה, מה שלא - וודאי שלא.
טען שכדאי לאחד את מסך ספרייה עם עיון - מה שיגרום לבעיות במסכים צרים. -
@י.-פל. כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
טען שכדאי לאחד את מסך ספרייה עם עיון - מה שיגרום לבעיות במסכים צרים.
אכן! כבעל מחשב 14' [וכן רובא דאברכים] הוטרדתי מזה.
@דבש כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
@י.-פל. כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
טען שכדאי לאחד את מסך ספרייה עם עיון - מה שיגרום לבעיות במסכים צרים.
אכן! כבעל מחשב 14' [וכן רובא דאברכים] הוטרדתי מזה.
אכן! כבעל מחשב 11.6' הוטרדתי מזה...
-
לסיכום, שוחחתי ארוכות עם @11 ומה שיצא הוא:
כדאי מאוד מאוד [לטענתו] ליצור אתר. - זה ממש לא בראש סדר העדיפויות שלי כרגע.
הוא סיפק לי קוד [בסיסי יחסית] ליצירת מודל rag שיתכן שנוכל לעשות איתו משהו, העניין בבדיקה.
סיפק רשימת באגים ותיקונים נחוצים, מה שהוא יכתוב בפורום אולי ייעשה, מה שלא - וודאי שלא.
טען שכדאי לאחד את מסך ספרייה עם עיון - מה שיגרום לבעיות במסכים צרים.@י.-פל. כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
כדאי מאוד מאוד [לטענתו] ליצור אתר. - זה ממש לא בראש סדר העדיפויות שלי כרגע.
למה אתה צריך להתערב בנושא? שהוא [וכן היו עוד כאלו שהציעו לעזור בזה] יפתחו אתר, ואתה תתעסק בעניייניך!!
-
תרשו לי גם לסכם את השיחה שלי עם @י.-פל. בקצרה. (כותב כאן מזכרון, והזיכרון שלי קצת חלוד).
הפורמט הנכון לדעתי, הוא כעין מה שעושים באוצר החכמה. באותו מסך יש שורת חיפוש ורשימת ספרים (אפשר בקלות גם להוסיף טאב שיסתיר את הרשימה בעת עיון בספר) ליד זה רשימת תגיות (כמו בתמונה ששלחתי כאן בתחילה) שמאפשרת להגיע למיקום ספציפי בספר בלי לפתוח רשימה ולגלול את המקלדת עד שהמפרק של הזרוע חורק, ובקיצור הכל במסך אחד. כל העולם עובר לכמה שפחות מסכים, ולא בהכרח שכולם טועים.
איך אני יודע? כי חווית השימוש שלי לא נעימה, אני לא טכנופוב גדול, ושמח ואוהב לבחון תוכנות עד למעמקי הקישקעס שלהם, ועדיין הסתבכתי, וגם עכשיו שאני יודע מה קורה זה בעיני הזוי.
לדעתי כאן זורעים וחורשים וקוצרים, ולשים ומעמרים, ומחפשים מתכון, וכו' וכו', אבל בסוף וכו' וכו'. המשל מובן.לגבי מה ש@י.-פל. מכנה שלא בדקדוק מודל rag, יקרא לזה איך שיקרא לזה, בניתי לעצמי מודל שיתן לי תוצאות של בינה מלאכותית, לצורך עצמי. וכיון שבניתי את זה לצורך עצמי היו כאן כמה בעיות.
- אני לא יכול לשתף באינדקס הזה כמו שהוא כי הכנסתי לשם כל מיני קבצים אישיים, ואין לי ענין שבכל חיפוש באוצריא ימצאו את הבעיות שלי.
- האופן שבו בניתי את זה היה אופן מאוד לא חכם, ולכן למרות שבניתי כבר, לו היה לי כח הייתי יוצא אל השוק ובונה חדש. לוקח למחשב ממוצע לבנות אינדקס כזה כמה ימים, ואם טעיתי הכל יורד לטמיון. איי... מה בעלי המוסר היו עושים עם דוגמה כזו...
- ב2 מילים (מה ששכחתי להסביר בטלפון וכדאי לחשוב על זה היטב לפני שמתחילים) בניית אינדקס כרוכה מגזירת המידע לחתיכות קטנות, ועקטארים בלע"ז, וסידורו. אלא מאי? שאני חתכתי באופן סיסטמטי כל 500 מילים, עם חזרה של 100 (כך אם זוכר נכון, יתכן שמשהו אחר, אבל שלחתי לך את הקוד השלם פרוש כשמלה על פני המייל בדוק שם), אבל זו טעות נוראה ביותר, כי כיון שיש כבר תגיות של סעיפים וסימנים וכו', הרי שעדיף שלושים מונים לעשות חיתוך לפי זה, וזה ידייק את התוצאות הרבה יותר. מה גם שאפשר לשלב בין שניהם ולבנות אינדקס כפול (שאמנם יתפוס כך וכך ג'יגות אבל יהיה מדוייק בהרבה).
ולגבי אתר אינטרנט.
היתרון באתר הוא המהירות והאכסון והפונקציונליות.
המהירות - לא קריטית במיוחד, גם אם יש לכם מחשב יד שניה, אין הפרש גדול במהירות ההפעלה, אבל תיקונים ועדכונים וכו' לא מתעדכנים אוטומטית.
האכסון - אם רוצים גם מנוע בינה מלאכותית - זה תופס נפח של פי 2 מהנפח הקיים כיום. לפחות. ואם רוצים משהו יעיל מאוד אז יותר. ואם רוצים להוסיף ספרי PDF למיניהם ועוד דברים שתוספים נפח, אין מקום במחשב. (ושוב חוזרים לבעלי המוסר: אם מכניסים לראש וכו' לא נשאר מקום בראש וכו').
הפונקציונליות - אין אפשרות לחיפושים כמו בגוגל בוקס או באתרים אחרים. אין אפשרות לתקן ספרים אוטומטית לכולם וכן הלאה.אבל מה? יש עדיין כמה אנשים שאין להם גישה לאינטרנט אשרי חלקם בזה ובבא (שוב הגענו לבעלי המוסר? מה קורה היום?),
בשביל זה יש פתרון מאוד פשוט, מה שעושים בכל העולם בכאלו מצבים. בונים תוכנה משולבת. כלומר, תוכנה שתעבוד באופן מושלם ונפלא ומדהים אבל כשתתחבר לאינטרנט יהיו לזה עוד פונקציות, אם לא תתחבר לא יהיה. בדיוק כמו שאתה לא יכול לעדכן את התוכנה בלי חיבור. והאופן הנח לבנות כזה דבר הוא במסך HTML פשוט ולחפש בדפדפן.חייב לרוץ כי הראש כולל דוחק, אבל ארחיב לפי הצורך אם וכאשר.
-
@יום-חדש-מתחיל כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
@11 איך עשית את התמונה הזו? (סתם סקרנות).
אגב, יש לך חוש עיצובי טוב, אולי תעזור לאוצריא?אפשרי. אני יותר נוטה לעשות אתר אינטרנט שיתן גישה מקוונת לחיפוש ולא בתוכנה, עם העיצוב הזה. מה אומר על זה?
נ.ב. יתכן שלאנשי אוצריא תהיה בעיה עם זה? (אני יודע שמותר וזה קוד פתוח, אבל יש גם הלכה לא לצער יהודים).@11 כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
@יום-חדש-מתחיל כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
@11 איך עשית את התמונה הזו? (סתם סקרנות).
אגב, יש לך חוש עיצובי טוב, אולי תעזור לאוצריא?אפשרי. אני יותר נוטה לעשות אתר אינטרנט שיתן גישה מקוונת לחיפוש ולא בתוכנה, עם העיצוב הזה. מה אומר על זה?
נ.ב. יתכן שלאנשי אוצריא תהיה בעיה עם זה? (אני יודע שמותר וזה קוד פתוח, אבל יש גם הלכה לא לצער יהודים).חבל. חלק נכבד בהמגמה של אוצריא קדישא היא להיות תוכנה בלתי מקוונת, לשמש ככלי קודש ביד אלה שאין להם גישה לרשת, ועכ"פ לא בשעת לימודם, ועכ"פ לא במקום לימודם.
אני לא אומר שאין מקום לעשות גם אתרא קדישא [ואני גם לא אומר שכן...]
אבל ממנ"פ - אם יש תועלת בעיצוב שלך [ובמידה רבה יש...] - תזכה את הרבים ותועיל גם לתוכנה הבלתי מקוונת.[ועוד, אם יהיה ממשק שונה בתכלית בין התוכנה ובין האתר - זה יבלבל את המשתמשים בזה ובזה. לא יודע כמה יהיו כאלה, אבל כדאי לשקול גם זאת].
-
זה מורכב מכדי לענות בכן ולא. אבל אם חייבים להגיע לכן ולא אז - יש אופציה חינמית או זולה מאוד.
יש לי לדוגמה מערכת של בינה מלאכותית, שמאפשרת לעשות חיפוש באוצריא ולקבל תוצאות של בינה מלאכותית, כלומר, אתה יכול לשאול מה מברכים על גזר ולקבל תשובה, או מה לעשות אם שכחתי להתפלל וכדומה. מצרף תמונה לדוגמה.

@11 כתב בכמה שיפורים שאני ממליץ בחום רב:
זה מורכב מכדי לענות בכן ולא. אבל אם חייבים להגיע לכן ולא אז - יש אופציה חינמית או זולה מאוד.
יש לי לדוגמה מערכת של בינה מלאכותית, שמאפשרת לעשות חיפוש באוצריא ולקבל תוצאות של בינה מלאכותית, כלומר, אתה יכול לשאול מה מברכים על גזר ולקבל תשובה, או מה לעשות אם שכחתי להתפלל וכדומה. מצרף תמונה לדוגמה.

יפה מאוד, ובלבד שתהא שימת לב לכל הדיונים שהיו בעבר [אין לי פנאי לחפשם עתה] עם הרב @sivan22 שליט"א, שלא יגרום לאנשים לסמוך על הבינ"מ...
