עזרה | דרוש עזרת הציבור לסינון ספרים בעייתיים, במיוחד לבעלי ידע היסטורי

[מישהו 1]

אינני מכיר את כולם, אבל בגדול את כל השמות שמזהים שהם בני ימינו ניתן להסיר בקל, בפרט שחלק מהם מוכרים בתור כותבי ספרים, (היות ולא כתוב מהו החומר שמובא מהם, צריך לשער מה מסתבר בעל התיקייה התעניין מדבריו)
ניסיתי לערוך שם ואין לי הרשאת גישה.

[י. פל.]

@מישהו-1 כתב בדרוש עזרת הציבור לסינון ספרים בעייתיים, במיוחד לבעלי ידע היסטורי:

אגב, באופן כללי ניתן לומר על התיקייה ההיא שהתיקייה עוסקת או בשירה או בבלשנות.

אכן, מדובר על פרוייקט בן-יודקה [השם שונה מחמת המיאוס].
הרבה מאוד קטעי שירה נכנסו בעדכון האחרון.

[מישהו 1]

@צבי-דורש-ציון היות ואין לי גישה שם, אני כותב כאן שאני חולק עליך לגבי יוסף יושעה ריבלין
ואין להכניס אותו למאגר, אף שהוא חרדי מובהק, לא חושב שהוא תורני מובהק, יותר סופר או משורר ועל כן אינו מתאים למאגר, (לפחות כפי שאני תופס את המאגר).
לגבי השאר לא מצאתי משהו שאני חולק, חוץ מלגבי ר שלום שבזי שאיני יודע כיצד הוא נתפס, אם כרב, או כמשורר.
ויש לשאול אולי תימנים בשביל זה.

[מישהו 1]

לגבי רבי יהודה די מודינא, אם מדובר רק בשירים לכאורה אין בעיה להכניס כפי שאומרים את הפיוט ממנו ביום כיפור קטן, (אמנם היו שדילגו ע"ז,)
אבל אם מדובר ביומניו שכתב לעצמו אין להעלות על הדעת להכניסם, וד"ל.

[מישהו 1]

@לעכשיו הרשב"צ היה אבא של הרשב"ש

[מישהו 1]

הערה מסויימת שיש לי על כל התיקייה הזו, ששהאמת כבר כתבתי אותה קודם אבל אפרט יותר שלדעתי כדאי להגדיר אותה בתור אופציונלית, כי כל הדברים האלה הם שוליים עד לא קיימים בשביל האברך המצוי, ולא יודע, זה נראה מוזר שיש את פיוטי יניי לפני חוות דעת, אף שיניי הוא מתקופת הסבוראים.
אני מבין שזה מגיע כבר מוקלד לעומת חוות דעת שדורש עבודה עצומה,
אבל עדיין יש הסוגייא הניראותית שלא לענין שתחם השירה מפותח כל כך, לעומת אחרונים נצרכים שעדיין חסר.
לענ"ד בהמשך כבר לא תהיה את הבעיה הזו בע"ה.

[יאיר דניאל]

@יום-חדש-מתחיל
שלחתי את הרשימה למישהו שמבין מאוד בתחום, הוא עבר על זה מלמעלה, והוא טען לי שזה קצת בעייתי כל העניין הזה, כיון שגם לאותם רבנים עצמם ישנם שירים/מאמרים/ספרים שאינם ראויים להעלאה על שולחן מלכים, ויש ספרים שכן.
כך שתיוג עפ"י שם הרב בלבד - אינו מדוייק עד לא נכון.
(הוא טען לי שגם בריה"ל עצמו ישנם כמה שירים שלא כ"כ לעניין/ראוי להביאם).

[מעמע]

@מישהו-1 כתב בדרוש עזרת הציבור לסינון ספרים בעייתיים, במיוחד לבעלי ידע היסטורי:

הערה מסויימת שיש לי על כל התיקייה הזו, ששהאמת כבר כתבתי אותה קודם אבל אפרט יותר שלדעתי כדאי להגדיר אותה בתור אופציונלית, כי כל הדברים האלה הם שוליים עד לא קיימים בשביל האברך המצוי

מסכים מאוד.
על פניו התוכנה מוכוונת לאברך המצוי בעיקר, ולכן לכאו' כך גם אמורים להיות גם סדרי העדיפויות של הכנסת הספרים. כמו שבאמת בעריכת הספרים באתר יש חוו"ד וברכ"ש.

[חנניה]

בתור סקרנות
מבקש שלכה"פ יוכלו להוריד את הספרים הללו כתוספת נפרדדת כמומ הרשימה של 'שמואל' (אולי?)

[מעמע]

@חנניה כתב בדרוש עזרת הציבור לסינון ספרים בעייתיים, במיוחד לבעלי ידע היסטורי:

מבקש שלכה"פ יוכלו להוריד את הספרים הללו כתוספת נפרדדת כמומ הרשימה של 'שמואל' (אולי?)

רעיון נהדר.
ודאי יש ספרים שצריכים לבוא בבסיס, כמו שכל אברך גם בלי אינטרנט יכול להתקין ולהשתמש, ויש מאגר ספרים שאפשר להוסיף של ספרים שהם בקשת היותר רחבה.
בסוף אחת המעלות (מיני רבות) של התוכנה היא שאפשר להוסיף ספרים נוספים, לכן זה לא פחות מאשר ספרים אישיים שניתן להוסיף.

[מישהו 1]

@יאיר-דניאל מסכים עם דבריך, רק לא עם המסקנה המשתמעת מדבריך.
מדבריך משתמע, (לפחות לי) שמה שיש לעשות זה בדיקה כאן בפורום של ספר ספר ועל פי זה לעבוד.
אך לדעתי מאחר ויכול להיות שאלה אף בתוך רב ספציפי, עדיף פשוט לא להיכנס לפינה הזו.
גם לאוצר החכמה היה בעיה עם זה ועשו שתי מהדורות.
בתור אפציונלי להוסיף, אני ישמח מאוןד.

[חנניה]

הועלה כאן בעבר רעיון כזה, לפתוח מאגר משלים לספרים שלא יכולים להיכנס לתוכנה מסיבות שונות, נדמה לי שאז דובר על זכויות יוצרים

[יאיר דניאל]

@מישהו-1 נכון, אבל לא מדוייק.
יש רבנים (?) מתוך הרשימה שאפשר פשוט לא להכניסם כלל לאוצריא.
ויש רבנים (!) שצריך לברור את את התוכן

[יום חדש מתחיל]

@מישהו-1 אני לא מבין את כל הנושא הזה,
יש כאן שאלה של העדפת ספרים מסויימים על פני ספרים אחרים?
למה אתה מחליט ככה????

לדעתך עד שאין את כל הראשונים השימושיים, כגון כל המרדכי וכל הריטב"א וכו' וכו', אז אסור להכניס אף אחרון? או עכ"פ אחרון פחות שימושי??????
מה כל השטויות האלו???

מי שיש לו ספר להביא שיביא, כל מה שמגיע וכשר אנחנו משתדלים להכניס, אין כאן נושא 'על חשבון' ספרים אחרים.

ואני מבקש להפסיק מייד עם כל השטויות שנכתבות כאן!!!

[יום חדש מתחיל]

הערה כללית, בגדול השמות שם הם כבר אחרי סינון ראשוני,
כך שלא אמור להיות שם משהו בעייתי במיוחד.

(השמות הבעיתיים באמת נמצאים כאן)

יש עוד רשימה של שמות שהם בקטגוריית ספק, ניתן לראותם כאן

@צבי-דורש-ציון תכניס לרשימה שלך גם את אלו שהם בקטגוריית 'ספק', אולי כדאי להכניסם באמת בגליון נפרד.

[יום חדש מתחיל]

מחברים שהם בגדר 'ספק', יש לכתוב ספק.
מחברים שלא ברור מי הם מחמת שהיו 2 אנשים בעלי אותו שם, יש לכתוב הערה מסודרת ליד.

[איש גמזו]

לא היה לי כח לבקש הרשאת גישה (ובפרט שלא נשאר שם הרבה)
למיטב ידיעתי יהודה אבן בלעם ויהודה בן קוריש, ״טוב״.

[איש־שלו']

@מישהו-1 כתב בדרוש עזרת הציבור לסינון ספרים בעייתיים, במיוחד לבעלי ידע היסטורי:

אבל עדיין יש הסוגייא הניראותית שלא לענין שתחם השירה מפותח כל כך, לעומת אחרונים נצרכים שעדיין חסר.

לא נראה לי שזו בעיה אמיתית, ולא צריכים לקבוע לפי נראות.
[ובכלל - מי בודק בדיוק כמה ספרים יש בכל מחלקה?]

ולמה למנוע מן הציבור את התועלת שיש בדברי תורה [ושאר ענייני קודש] מרבותינו ומקדמוני שלמי־אמוני־ישראל ?

[צבי דורש ציון]

@מישהו-1 אני רואה שכבר הקדימו אותי בצורה כזו או אחרת אבל אכתוב גם בסגנון שלי, אתה מתעסק הרבה בכמה זה חשוב וכו', כשעושים מאגר במחשב זה כדי שהוא יהיה כמה שיותר גדול גם בדברים שאחד לעשר משתמשים משתמש בו אחת לשנה, זה לא כמו לקנות ספרים לא שימושיים כל כך. וכך עושים בכל מאגרי הספרים בר אילן אוצר החכמה וכו'. מה שיש באוצה"ח ספריית בני תורה זה בלי הספרים שהוצאו גם מחוץ לאוצריא.

@יום-חדש-מתחיל בל"נ אני יכניס את רשימת הספיקות

@איש-גמזו כתב בדרוש עזרת הציבור לסינון ספרים בעייתיים, במיוחד לבעלי ידע היסטורי:

לא היה לי כח לבקש הרשאת גישה (ובפרט שלא נשאר שם הרבה)

זה לא כל כך מורכב, וצריך שכבר לא יישאר שם כלום, זה רשימה קצרה שהייתה בעיקרון צריכה להיגמר אתמול...

[איש־שלו']

@יום-חדש-מתחיל כתב בדרוש עזרת הציבור לסינון ספרים בעייתיים, במיוחד לבעלי ידע היסטורי:

(השמות הבעיתיים באמת נמצאים כאן )

מבהיל על הרעיון. ברוך שלא שם חלקנו כהם ....

Spoiler

על שני שמות הייתי רואה מקום לדון:
הרב הלל צייטלין [לאחר ששב אל בית המדרש],
ר' יצחק סטנוב [בעהמ"ח ספר חשבון הנפש, שהו"ל רבנו הגרי"ס זצ"ל?].
{ועוד אחד שלישי שכבר דנו הרבה בעניינו, ולא הייתי ממהר להביא מדבריו. הר' נפתלי הרץ ווייזל}

= השאלה כמובן אם לא בחרו להביא מהם רק את מה שאינו נשמע טוב...